「小序」
“主要性”是界定对公司及利益相关方来说最重大的ESG议题的原则,涤讪了公司处置惩罚ESG事宜的态度和目的。公司应专注于对其商业模式而言最具主要性的议题,将有限的资源分派于最有价值的营业运动中,在获得利益相关方认可方面提高效率。通过主要性评估,公司可以识别出利益相关方最关切的议题,从而有针对性地举行信息披露。对利益相关方而言,主要性评估信息可以展现公司权衡ESG危害优先品级的标准。
「影响主要性判断的因素」
凭证港交所宣布的《汇报指南》,公司在评估哪些是主要性议题时,应该思量内部因素、外部情形两个方面:
「主要性评估的办法」
由于资源和时间有限,企业应集中精神处置惩罚对营业和利益相关方影响最重大的ESG议题,其评估历程可分为以下办法:
公司所处行业、地理位置差别,面临的ESG危害及影响水平也会差别。以温室气体排放量为例,关于效劳业和制造业,该议题在主要性评估中所占权重一定差别。为资助公司实验主要性评估,港交所为多个行业归纳整理了潜在的主要ESG议题,作为参考。
泉源:港交所《汇报指南》
「主要性评估效果的披露」
为指导公司披露主要性评估效果,港交所提供了“主要性矩阵”样板。该二维矩阵的横轴、纵轴划分反应了内部、外部评估的效果。
泉源:港交所《汇报指南》
凭证港交所建议,位于象限I的议题属于“极其主要”,必需在ESG报告中披露;象限II、象限IV为“部分主要”,也应该披露;象限III则为“不主要”,公司可以举行披露或选择不披露,并诠释缘故原由。
「实践案例:京东集团」
在实验主要性评估时,京东集团首先梳理了一份“实质性议题清单”;然后,与利益相关方相同并收回3,028份有用调盘问卷,相识各方对清单上的议题的关注水平,共识别出 23个重大议题并举行排序,起源绘制出“实质性议题矩阵”。
泉源:《京东集团 2022 情形、社会及管治(ESG)报告》
由ESG委员会对议题和排序举行复核、审批后,形成最终的“实质性议题矩阵”,并举行披露。
泉源:《京东集团 2022 情形、社会及管治(ESG)报告》
「结语」
虽然公司应该评估差别议题的主要性,但这并不体现需要列出长长的一串ESG议题,并诠释企业如那里置这些因素。只有通过排列要害危害的优先序次,公司才华专注于与其营业相关的议题。关于不主要的议题,报告应作诠释,阻止机械的披露无关信息。
「众赢国际可一连生长效劳」
众赢国际在可一连生长效劳方面积累了富厚的履历,通过向企业提供可一连生长战略妄想、可一连信息披露、碳中和与天气转变等咨询效劳,助力企业向可一连生长深度转型,为更普遍利益相关者一连创立价值。
作者:众赢国际会计师事务所合资人 施伟岑 / 高级司理 吴岍
本文版权属于作者所有,更多与本文有关的信息,请联系众赢国际:
电话:0571-88879193